日本著名建筑家聯(lián)名反對東京奧運主體育場設(shè)計方案
發(fā)布時間：2013-10-16 新聞來源：新華網(wǎng)日本頻道
新華網(wǎng)東京１０月１６日電由（槇文彥、伊東豐雄、隈研吾等日本著名建筑家發(fā)起、由日本建筑家協(xié)會主辦的關(guān)于擴(kuò)建東京代代木國立競技場（奧運會主體育場）的研討會日前在東京舉行，會上多名建筑界業(yè)內(nèi)人士批評了英國建筑師扎哈·哈迪德設(shè)計的現(xiàn)行方案，并聯(lián)名向東京都等遞交要求修改方案的請愿書。
研討會以《在神宮外苑的歷史文脈中考慮新國立競技場建設(shè)方案》為主題，對２０１２年１１月敲定的東京新國立競技場設(shè)計方案進(jìn)行了批判。１９９３年獲得普利茲克建筑獎的日本著名建筑家槇文彥在會上指出，新國立競技場過于巨大、設(shè)計方案過于粗糙，將有損以明治神宮內(nèi)外苑為中心的景觀群的協(xié)調(diào)和美感，且擴(kuò)建和管理維護(hù)費用龐大（擴(kuò)建費用為１３００億至２０００億日元，使用五六十年的維護(hù)費用約１３００億日元），而奧運結(jié)束后大部分座位等設(shè)施都面臨閑置。
建筑史學(xué)家陣內(nèi)秀信對明治神宮及周邊景觀的建設(shè)和布局歷史做了回顧，認(rèn)為新國立競技場的建設(shè)將破壞周圍的自然諧趣和明治神宮內(nèi)苑和外苑一古一今，一和一洋的對比設(shè)計。
社會學(xué)家宮臺真司從環(huán)境倫理學(xué)和民主的角度指出，應(yīng)該讓更多的有識之士以及市民參與是否擴(kuò)建、怎樣擴(kuò)建、安全和管理成本的討論，并引入工作組等形式，以建設(shè)真正屬于大眾的公共設(shè)施。
建筑學(xué)家大野秀敏認(rèn)為擴(kuò)建方案對緊急事態(tài)設(shè)防不夠，并指出，保存和發(fā)展城市建設(shè)的最好方法是在原有景觀和條件的基礎(chǔ)上、在與歷史文脈和周圍景觀的協(xié)調(diào)之中進(jìn)行增建。
約７００名社會各界人士出席此次研討會。會后，發(fā)起人和贊同者約１００人聯(lián)名向設(shè)計和承擔(dān)該項目的日本體育振興中心和東京都政府遞交請愿書，希望修改現(xiàn)行方案。
�。玻埃保材辏保痹�，英國建筑師扎哈·哈迪德在東京新國立競技場的設(shè)計競標(biāo)中拔得頭籌，今年９月東京申奧成功后，日本決定將該場館作為２０２０年東京奧運會的主場館。按哈·哈迪德的設(shè)計方案，新國立競技場位于明治神宮外苑，預(yù)計占地１１公頃，能容納８萬人觀看比賽。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |