4G時(shí)代，一家獨(dú)大的中移動(dòng)還能走多遠(yuǎn)
發(fā)布時(shí)間：2013-10-26 新聞來(lái)源：網(wǎng)易科技報(bào)道
一邊是聯(lián)通電信乃至廣電的競(jìng)爭(zhēng)壓力，另一邊是OTT們的虎視眈眈，愈益管道化的移動(dòng)還能維持一家獨(dú)大的局面么？4G時(shí)代又還有哪些機(jī)遇值得抓住呢？
2013年對(duì)中國(guó)移動(dòng)是不平凡的一年。雖然4G牌照還未下發(fā)，但這并不能阻擋早已磨拳擦掌的中移動(dòng)。據(jù)官方公布的消息，中移動(dòng)早已一步到位建設(shè)了20萬(wàn)個(gè)TD-LTE基站。更有甚者，廣東移動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始預(yù)約辦理4G業(yè)務(wù)，用戶可以通過(guò)官網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)約，審核通過(guò)之后去相應(yīng)的營(yíng)業(yè)廳辦理即可。在4G牌照發(fā)放前，中移動(dòng)此舉已是明顯搶跑，一鼓作氣將另外兩家運(yùn)營(yíng)商甩在身后。
不同于中國(guó)移動(dòng)的財(cái)大氣粗，聯(lián)通和電信的利潤(rùn)不到移動(dòng)的十分之一，對(duì)于4G顯然有些心有余而力不足。由于資金有限，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵曾明確表示，聯(lián)通沒(méi)有理由要同時(shí)經(jīng)營(yíng)FDD與TDD兩種制式的4G網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)聯(lián)通將堅(jiān)定不移選擇FDD制式的4G網(wǎng)絡(luò)。然而為了扶持自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-LTE技術(shù)，移動(dòng)成功說(shuō)服了國(guó)家有關(guān)部門(mén)，要求另外兩家運(yùn)營(yíng)商必須上馬TD-LTE。感受到壓力，中國(guó)聯(lián)通總經(jīng)理陸益民一改口風(fēng)，透露中國(guó)聯(lián)通和電信一樣，正在進(jìn)行FDD-LTE/TD-LTE融合組網(wǎng)試驗(yàn)。由于資金有限，聯(lián)通的4G網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量必然處于劣勢(shì)，一段時(shí)間之內(nèi)，聯(lián)通只能依靠自身優(yōu)秀的WCDMA 3G網(wǎng)絡(luò)作為應(yīng)對(duì)手段，和移動(dòng)的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。3G對(duì)4G，就算短期可以抗衡，長(zhǎng)期下去也必將處于劣勢(shì)。
比聯(lián)通更慘的是電信，為了籌集建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)的資金，電信更是到了斷臂止血的地步。中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初公開(kāi)表示，將挪50億3G投資用于4G建設(shè)，使今年4G投資達(dá)到100億元。更有專(zhuān)家認(rèn)為，電信和聯(lián)通的固網(wǎng)寬帶投資，也有可能受到4G投資的影響而減少。即便如此，中國(guó)電信在4G上的投資還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中移動(dòng)，4G之戰(zhàn)還未真正開(kāi)始，電信便已經(jīng)輸了一陣。
和移動(dòng)聯(lián)通不同，因?yàn)榧夹g(shù)的問(wèn)題，電信所擁有的CDMA網(wǎng)絡(luò)只能實(shí)現(xiàn)與FDD-LTE的互操作，而不能實(shí)現(xiàn)與TD-LTE的互操作。對(duì)于電信來(lái)說(shuō)，TD-LTE只能作為單獨(dú)的數(shù)據(jù)子網(wǎng)，既沒(méi)有任何手機(jī)支持，也無(wú)法做到很好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋（缺乏資金，站址等大量資源）。毫無(wú)疑問(wèn)，如果只是用數(shù)據(jù)卡和移動(dòng)豐富的GSM+TD-LTE多模手機(jī)做競(jìng)爭(zhēng)，電信必死無(wú)疑。為了生存下去，電信必須選擇FDD-LTE。然而根據(jù)最近的一些新聞報(bào)道，工信部要求電信將有限的投資額中的30%用于TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，這進(jìn)一步稀釋了電信對(duì)FDD-LTE的投資。而如此有限的投資也意味著4G時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果已經(jīng)毫無(wú)懸念了。
既然已經(jīng)注定中移動(dòng)在4G時(shí)代繼續(xù)一家獨(dú)大，人們的視線自然轉(zhuǎn)移到移動(dòng)身上。然而對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，TD-LTE所面臨的挑戰(zhàn)還有很多。全球范圍內(nèi)，支持TD-LTE的手機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于FDD-LTE，終端的價(jià)格偏貴，耗電量大一直是TD-LTE手機(jī)通病。近日，一名接近移動(dòng)的業(yè)內(nèi)人士在微博上透露：“從內(nèi)部測(cè)試來(lái)看，中國(guó)移動(dòng)TD-LTE 4G還沒(méi)具備大規(guī)模商用條件，TD-LTE的致命問(wèn)題是技術(shù)的不夠成熟，話音延遲接通問(wèn)題不好解決，而如果采用TD和GSM雙待機(jī)又導(dǎo)致手機(jī)功耗過(guò)大，甚至，不同省份之間的TD-LTE終端無(wú)法漫游！”這些問(wèn)題不解決，移動(dòng)4G就無(wú)法真正利于不敗之地。另一個(gè)問(wèn)題是TD-LTE基站站址的不足，由于國(guó)內(nèi)LTE頻段較高，所需要的站址數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于GSM的站址的數(shù)量。而目前新建基站選址卻極其困難，用戶一方面反映手機(jī)沒(méi)有信號(hào)不斷投訴，一方面卻又擔(dān)心輻射，不允許運(yùn)營(yíng)商建設(shè)基站。不僅如此，小區(qū)物業(yè)索要高額進(jìn)場(chǎng)費(fèi)也進(jìn)一步阻礙了站址的建設(shè)。沒(méi)有站址資源，4G信號(hào)自然無(wú)法得到全面覆蓋，用戶的體驗(yàn)也沒(méi)法得到保障。
不過(guò)還好，對(duì)于移動(dòng)，這一問(wèn)題的嚴(yán)重性遠(yuǎn)不如電信和聯(lián)通，這是因?yàn)樨?cái)大氣粗的移動(dòng)已經(jīng)提前儲(chǔ)備了大量的站址資源。不僅如此，TD-LTE從設(shè)計(jì)時(shí)就充分考慮了TD-SCDMA的演進(jìn)，部署時(shí)可以共用移動(dòng)已有的TD-SCDMA站址資源。作為對(duì)比，中國(guó)電信的2G/3G網(wǎng)絡(luò)使用800M頻段，所擁有的站址數(shù)只能滿足一小部分4G的需求，這使得中國(guó)電信在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的過(guò)程中必須新建較多的基站。根據(jù)中國(guó)電信廣州研究院的分析，即使在城區(qū)原有基站較多的地方也需至少新增30%-50%的基站。在缺乏資金的情況下，這顯然是一個(gè)極難完成的任務(wù)。
一邊是聯(lián)通電信乃至廣電的競(jìng)爭(zhēng)壓力，另一邊是OTT們的虎視眈眈，愈益管道化的移動(dòng)還能維持一家獨(dú)大的局面么？4G時(shí)代又還有哪些機(jī)遇值得抓住呢？這些問(wèn)題，不僅需要移動(dòng)考慮，也需要國(guó)家有關(guān)部門(mén)考慮。但毫無(wú)疑問(wèn)，一家獨(dú)大的移動(dòng)還有很長(zhǎng)的路要走。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |